Baldomero Sanín Cano en La Nación de Buenos Aires (1918-1931). Prensa, modernidad y masificación

Abstract

Este libro es un libro doble: primero, es un estudio crítico sobre la vida y obra intelectual de Baldomero Sanín Cano; segundo, es una antología que recopila 55 artículos escritos por el antioqueño para el diario La Nación, de Buenos Aires. Además, no sobra indicar que el libro cierra con un útil Índice onomástico, establecido por la Politóloga y Filóloga hispanista, Laura M. Quintero M. El estudio crítico tiene 80 páginas y está dividido en cuatro partes. En ellas se expone la dificultad que representa establecer la obra completa de Baldomero Sanín Cano, desperdigada en la prensa de Londres, España, Estados Unidos, Argentina, Cuba y Costa Rica; así como en cientos de misivas a estadistas, intelectuales, escritores e instituciones. En el estudio crítico también se argumenta en torno al uso de una categoría que pueda dar cuenta del tipo de intelectual que fue Sanín Cano. En este caso los autores ensayan la condición de “intelectual transeúnte”, o “nómada”, siguiendo el estudio que el historiador Enzo Traverso escribió sobre un contemporáneo del colombiano: Siegfried Kracauer. Itinerario de un intelectual nómada (1994). Para su investigación los autores se apoyan en la alta recepción que ganó Sanín Cano en España, cuando laboró en las oficinas de La Nación, en Madrid, antes de que viajara a participar directamente en la redacción de Buenos Aires. De esta manera utilizan entrevistas y artículos publicados en España para dibujar la estima que el colombiano hizo del diario de la familia Mitre, que vinculó a principios del siglo XX a Latinoamérica con el resto del mundo, y el cual alcanzó a publicar –con regularidad–, más de 200.000 ejemplares sin la ayuda directa de los partidos políticos. Asimismo, en el estudio crítico se hace una relación de los textos compilados en la antología, exponiendo algunas de sus ideas y organizándolas según una serie temática, en donde se exponen las opiniones de Sanín Cano en relación con las guerras mundiales, el fracaso de las relaciones diplomáticas, la decadencia de la cultura ilustrada y la crisis de la democracia; pero también sobre la masificación del público lector, la industria del libro, y el espectáculo en la cultura y el entretenimiento de masas; temas todos ellos que siguen siendo vigentes, y de vital importancia para comprender el alcance universal de las ideas de Sanín Cano. La antología final redunda en importancia porque publica artículos inéditos, es decir: que hasta el momento no habían alcanzado ninguna edición, ni en las propias obras del autor, ni en las colecciones y antologías de su pensamiento. Los 55 artículos fueron escritos por Sanín Cano entre 1918 y 1931, y fueron transcritos sin modificación o actualización alguna. El libro completo logra exponer, a grandes trazos, el desconocido perfil biográfico de Sanín Cano en Londres, Madrid y Buenos Aires: espacios de formación, socialización intelectual y profesionalización. En su trasegar físico, Sanín Cano también se reafirmó como intelectual: políglota, autodidacta, de altas dotes analíticas, cosmopolita en sus ideas, y par y amigo de las cumbres más altas de la intelectualidad del mundo occidental. De esta manera, podemos concluir que el libro de Rubiano y Londoño representa un gran aporte a los estudios enfocados en la historia de la literatura, la historia de los medios de comunicación y la historia de las ideas, no sólo en el ámbito colombiano, sino también en el ámbito continental, y en su red de relaciones con Europa. La obra también es una invitación a la lectura y al contraste de las ideas expuestas en estos textos inéditos, con las ideas y opiniones expuestas en las obras del colombiano, publicadas en diversas ediciones en formato libro. Para cerrar, es una lástima que la investigación no haya dado cuenta, a modo de anexo (por ejemplo), de la totalidad de títulos que Sanín Cano publicó en La Nación. Aunque 55 artículos resulten ser un material de suma importancia, para nada despreciables, y que suman más de 300 páginas, ellos no representan la totalidad de lo publicado por el autor. Si se hizo la indagación total de lo que Sanín Cano publicó en La Nación, para descartar títulos que ya habían alcanzado otra edición, la publicación de esas referencias podría producir, tan sólo a modo estadístico, repercusiones de vital valor para establecer la magnitud de la obra lograda por el colombiano. Asimismo, también es una lástima que los textos, publicados en la antología, no tengan otro orden que el cronológico. Hubiera resultado mucho más provechosa, en aras de una consulta comprensiva, la división de los textos según sus contenidos o formas periodísticas (información que también podía suministrarse según un anexo, para conservar el orden cronológico). Los autores de la investigación: Rafael Rubiano Muñoz es Sociólogo, Magíster en Ciencia Política, y estudiante de Doctorado en la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso), de Argentina; por su parte, Andrés Felipe Londoño es Sociólogo y estudiante de la Maestría en Sociología de la Cultura y el Análisis Cultural, de la Universidad General San Martín, también de Argentina. Ambos investigadores pertenecen al Grupo de investigación de Estudios de Literatura y Cultura Intelectual Latinoamericana (GELCIL), de la Universidad de Antioquia.