Poesía y canon. Los poetas como críticos en la formación del canon en la poesía moderna en Colombia

Abstract

Se trata de un estudio supremamente valioso para entender el desarrollo de la poesía colombiana del siglo XX. La tesis cental de Jiménez: ""son los poetas mismos como lectores y críticos de la poesía de sus congéneres, quienes han determinado, en lo fundamental, el canon vigente de la lírica colombiana"". Como ya insinúa la formulación de la tesis, el estudio se inscribe en las investigaciones sobre la formación de los canones literarios, y lo hace en cuatro pasos: los antecedentes con los canones de la tradición conservadora clásica, los canones nacionalistas y el canon modernista; una primera ruptura con el antimodernismo de la vanguardia; un estudio exhaustivo sobre la formación de un canon específico por parte de los piedracelistas; y, finalmente, la revaluación de los cánones por parte de Cántico y Mito. Para 1950, Jiménez postula un canon establecido que abarca a José Asunción Silva, Cuillermo Valencia, Eduardo Castillo, Porfirio Barba Jacob, León de Greiff, Rafael Maya y Aurelio Arturo. La tesis tan puntual clama realmente ser discutida y parcialmente refutada. Elementos para la discusión serían: ¿hasta qué punto influye el canon establecido por Jiménez antes de comenzar la investigación, por ejemplo, en la selección de los movimientos canonizados por la historiografía literaria? ¿No existen otros trabajos de la época sobre poesía que no sean de poetas? ¿Qué otro tipo de canonización interfiere en los procesos estudiados, por ejemplo las publicaciones oficiales, antologías, planes de estudios en escuelas y universidades, libros de lecturas en las escuelas, vínculos de poetas y críticos con la política, etc.? En su conjunto, sin embargo, el libro abre, como pocos en los últimos años, nuevas perspectivas para la investigación; cf. también el artículo de Jiménez sobre el canon en la revista Literatura. teoría, historia, crítica, 3, 2001