Jorge Zalamea

Abstract

Jorge Zalamea es una apreciación sobre el escritor colombiano realizada con exhaustividad por la escritora Helena Araujo. Su interpretación se centra en el estilo barroco de las obras y su evolución, por ser éste un estilo en plenitud, poblado de contrastes, tensiones y exuberancias que contribuyó a la autonomía cultural americana. El ensayo repasa la vida y obra de Zalamea, sus viajes, el ejercicio de traductor y político. De entrada queda expresada una paradoja de la literatura colombiana con respecto a la literatura latinoamericana en general. Pues mientras en Colombia se continuaba en el parnaso y el simbolismo, en Perú, México y Chile, por ejemplo, la literatura era ya un vehículo de transmisión del tema libertario. La literatura se abocaba a las calles y la ciudad. En Colombia estaba aún entregada a la oratoria retórica, al uso de la sofística imperante también en la prensa y el parlamento conservador o liberal, último partido éste en que Zalamea militó -luego militaría en el internacionalismo proletario- de un modo literario y esteticista, no ahorrándose la crítica a las dictaduras y el compromiso político con las masas y la defensa de sus derechos. Jorge Zalamea, en el ámbito nacional representa, así, un avance significativo en cuanto que su barroquismo obedece a un afán universalizante y totalizador. Porque aun siendo sus consideraciones sobre el arte idealistas desde una perspectiva eterna y universal, no es relacionado por él a una estructura socio-económica, mas cobra sentido en virtud de que son expresadas en un país limitado todavía por la moral dogmática de la iglesia y las instituciones oficiales. Su discurso literario excesivamente elaborado y opulento no logra descender al plano del habla común, pero refleja la búsqueda de un lenguaje propio en un momento histórico en que América vivía la transición del feudalismo a la industrialización, al igual que la preocupación por insertar la cultura del pueblo colonizado en la del colonizador. No obstante, Zalamea no trasciende, con todo y las transformaciones que Araujo identifica en la poesía y teatro de Zalamea, el dominio de la retórica, la imposibilidad de liberarse por completo de su origen aristocrático y elitista. Lo que implica afirmar que no alcanzó la comunicación plena a las masas de los temas de la libertad y el cambio, las utopías de las clases sociales oprimidas. Pero es una comunicación válida como tentativa humanista y agitadora con sermones, arengas, sátiras. Zalamea es aquí reivindicado por dar un paso de liberación para el pueblo y la literatura colombiana. Logro que si bien no lo vincula a la vanguardia latinoamericana, si lo instala como un artista de grandes dotes a la hora de utilizar las estructuras de espacio-tiempo, las formas lógicas e imaginativas con las que propende por la autonomía latinoamericana.