Estudiantes de U. de A., libres de rebelión

Abstract

RESUMEN: La Fiscalía revocó la medida de aseguramiento para 15 estudiantes de la U. de A. investigados por la explosión en la Facultad de Química el 10 de febrero pasado; se informa que, aunque 8 siguen en prisión, ninguno será procesado por rebelión. Los abogados de los estudiantes afirman que llevarán el caso ante la Organización de Naciones Unidas. Por considerar que las pruebas que tenía la Fiscalía eran insuficientes, el Tribunal Superior de Medellín revocó 7 de las 15 medidas de aseguramiento contra los 15 estudiantes de la Universidad de Antioquia, investigados por rebelión, terrorismo y hurto agravado y calificado. Uno de los abogados, Byron Góngora dijo que anoche estaba la espera de las boletas de salida de las directivas de la cárcel Bellavista que hicieran efectiva la salida de José René Jaramillo Hoyos, Gabriel Jaime Bocanuomenth Puerta, Héctor Iván Bedoya Rojas, Francisco Javier Cañaveral, Carlos Arturo Posada Vélez, Carlos Esteban Ochoa y Jorge Osorio. Estas personas, si bien estarán en libertad, seguirán vinculadas a la investigación hasta que la Fiscalía 51 especializada tome una decisión. En prisión continúan Juan David Ordoñez Montoya, Juan Calomo Mazo Arenas, Carlos Andrés Peláez Zapata, Jeyson Arley García Pérez Andrés Mauricio Zuluaga, Juan David Espinoza Henao, David Esneider Mejía Estrada y Natalia Tangarife Avendaño, sindicados de los delitos de terrorismo y hurto agravado y calificado. La captura de los estudiantes fue realizada por la Fiscalía y unidades del Comando Especial Antiterrorista (CEAT), posteriormente fueron presentados a los medios de comunicación como presuntos integrantes de redes subversivas de las Farc y el ELN en Medellín. La decisión de ser sindicados como presuntos guerrilleros quedó desvirtuada ante la falta de pruebas. Finalmente, el grupo de abogados, conformado por profesores de cátedra de la Facultad de Derecho de la U. de A. y la Corporación Jurídica Libertad, dijo que para lograr la libertad de los 8 estudiantes faltantes continuarán controvirtiendo las pruebas por considerarlas infundadas y agotarán otros 2 recursos con los que cuentan. Así, presentarán una demanda de legalidad ante un juez especializado, pues consideran que hubo irregularidades en la captura y, además, presentarán el caso ante el Grupo de Trabajo de Detenciones Arbitrarias de las Naciones Unidas (ONU).

CONTEXTO DE LA NOTICIA: El Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias de la ONU pidió al presidente Uribe Vélez objetar la ley de justicia y paz, mientras se llenan los vacíos que, a su juicio, revela la norma frente a este delito internacional. El grupo realizará un informe y acordará una agenda de trabajo que garantice el derecho a la libertad.