D. Rufino J. Cuervo

Abstract

Bonilla, ante la muerte de Cuervo, dice que por su talento y virtud la muerte debería hacer prerrogativas: “Los grandes hombres se van. Aún tiembla el suelo colombiano por la caída de aquel roble –Caro– que sombreaba nuestra selva sagrada; y ahora se desploma, con estrépito continental, Cuervo, el otro árbol grandioso, que elevó tánto (sic) el ramaje como para que le viese todo el mundo. Y para desgracia común, alguna de las encinas que ya tocaba las primeras ramas de aquellos robles, fue á rodar al abismo: aquel sembrador de ideas que se llamó Carlos Arturo Torres no verá el fruto de sus altos em- peños, porque la tumba reclamó para sí la flor de ese noble espíritu, todo luz y armonía, ecuanimidad y justicia, fe y patriotismo, que lo hicieron grande apóstol del ideal y caballero del Espíritu Santo” (515-516). De esta manera, lo que parecía ser una nota sobre la muerte de Cuervo se transforma en una descripción de las personalidades de tres intelectuales colombianos. Segui- damente Bonilla se centra en la figura de Cuervo, se refiere a cada una de sus obras y dice que Rafael M. Merchán había sentenciado que las Apuntaciones críticas debían ser publicadas por los periódicos, párrafo a párrafo, en sus páginas de manera diaria.